21978315392 / ricardobellido@cotaperiscopica.com.br
Os Direitos Humanos são universais e inalienáveis, aplicando-se a todas as pessoas, incluindo os militares. No contexto da Justiça Militar, isso significa que os princípios do devido processo legal, da ampla defesa, do contraditório, do juiz natural, da presunção de inocência e da dignidade da pessoa humana devem ser observados rigorosamente.
Isso se traduz em garantias como:
* Acesso ao Judiciário: Militares têm o direito de discutir judicialmente, inclusive questões disciplinares, não sendo obrigatório o esgotamento das vias recursais administrativas.
* Legalidade: Ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, salvo em crimes propriamente militares e transgressões disciplinares militares previstas em lei.
* Não autoincriminação e direito ao silêncio: O acusado tem o direito de permanecer calado e de não produzir provas contra si mesmo.
* Razoável duração do processo: Assegura a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo e meios que garantam sua celeridade.
* Inadmissibilidade das provas ilícitas: Provas obtidas por meios ilegais devem ser desconsideradas no processo.
* Proibição de juízo ou tribunal de exceção: Garante que o julgamento seja feito por um órgão judicial pré-existente e imparcial.
* Intransmissibilidade da responsabilidade penal: A pena não pode passar da pessoa do delinquente.
A principal tensão entre os Direitos Humanos e a Justiça Militar reside na colisão entre a necessidade de disciplina e hierarquia militar e a proteção dos direitos individuais. Embora os militares sejam “cidadãos uniformizados”, sujeitos aos mesmos direitos fundamentais, certas limitações e deveres são impostos pela especificidade do serviço militar.
* Jurisdição: Historicamente, a Justiça Militar tinha uma competência mais ampla. Contudo, decisões de cortes internacionais e a evolução legislativa (como a Lei nº 13.491/2017 no Brasil) têm restringido a competência da Justiça Militar para crimes contra civis e crimes dolosos contra a vida, que passaram a ser julgados pela Justiça Comum. Isso visa a garantir que violações de direitos humanos não sejam julgadas por uma jurisdição que poderia ser vista como menos imparcial ou protetiva nesses casos.
* Prisão administrativa por indisciplina: A previsão constitucional da prisão administrativa de militares por indisciplina levanta debates sobre sua compatibilidade com o regime democrático e o devido processo legal, especialmente quando há alegações de arbitrariedade ou falta de garantias.
* Liberdade de expressão e associação: A rigidez da disciplina militar pode entrar em conflito com as liberdades de expressão e associação dos militares, gerando discussões sobre o equilíbrio entre a ordem interna e os direitos individuais.
* Condições de detenção: As condições em prisões e quartéis militares devem respeitar a dignidade da pessoa humana, com as devidas separações entre processados e condenados, e tratamento adequado.
O Papel das Cortes Internacionais de Direitos Humanos
Organismos como a Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) têm desempenhado um papel crucial na conformação da Justiça Militar aos padrões de Direitos Humanos. A Corte IDH tem estabelecido que a jurisdição militar deve ser restritiva e excepcional, limitada a infrações de natureza estritamente militar cometidas por militares no exercício de suas funções, e que em casos de violações graves de direitos humanos (como tortura, execuções extrajudiciais ou desaparecimentos forçados), a competência deve ser da Justiça Comum.
O Brasil, como signatário da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), está obrigado a cumprir as decisões da Corte IDH, o que tem gerado impacto na legislação e prática da Justiça Militar brasileira, buscando adequá-la aos padrões internacionais de proteção dos direitos humanos.
A Justiça Militar, apesar de sua natureza especializada e a necessidade de manter a hierarquia e disciplina, deve operar sob o pálio dos Direitos Humanos. A busca constante pelo equilíbrio entre a eficácia operacional das Forças Armadas e a proteção das garantias individuais é um desafio contínuo, mas essencial para a consolidação de um Estado Democrático de Direito que respeita a dignidade de todas as pessoas, sejam elas civis ou militares.
